Có nhiều lý do để ủng hộ chiến dịch của Putin:
+ Đây chỉ là cuộc chiến nối tiếp cuộc chiến lớn chống liên xô đã kéo dài
từ liên xô ra đời do phương tây phát động, và đỉnh điểm là khi liên xô tan rã,
cuối năm 1991. Trên thực tế cuộc chiến lớn đó chưa bao giờ chấm dứt. Việc Enxin
ký kết giải tán Liên Xô nằm ngoài ý muốn của nhân dân Liên Xô. (Ý nguyện đó đã
được thể hiện trong cuộc trưng cầu dân ý tháng 3/1991 với 76% người dân không
đồng ý giải tán Liên Xô). Logic tối thiểu ai cũng cần hiểu là chẳng có nhân dân
nước nào lại đồng ý giải tán nước mình. Dân tộc nào chiếm đa số quốc gia sẽ
quyết định ý nguyện của quốc gia đó. Dân tộc Nga giữ vị trí đó ở Liên Xô.
+ Về nguyên tắc Ukraina gia nhập Liên Xô thế nào thì khi ra khỏi Liên Xô
cũng như thế. Phải trả lại tất cả đất đai đã được Liên Xô giao cho quản lý kể
từ khi gia nhập Liên Xô. Không thể vì những lãnh đạo ngu dốt như Enxin dẫn đến
mất quá nhiều đất đai và cả 25% người gốc Nga mà toàn dân phải chấp nhận điều
đó.
+ Bây giờ nếu Tây Nguyên bị tách ra khỏi VN bằng "các biện pháp hoà
bình" do phương tây hậu thuẫn để lập nên cái gọi là Nhà nước Đề Ga, thì
chính quyền có nên đem quân đội tấn công xoá sổ nhà nước đó hay không? Đương
nhiên! Vấn đề Ukraina cũng vậy thôi. Tháng 12/1991, Enxin, lúc bấy giờ là tổng
thống Nga, cùng với lãnh đạo Ukraina, lãnh đạo Belarus ký thoả thuận giải tán
Liên Xô. Gorbachov là tổng thống Liên Xô, không đồng ý giải tán Liên Xô. Lẽ ra
ông ta phải đưa quân đội bắt giam Enxin và các lãnh đạo Ukraina, Belarus, cùng
đám tay chân và tuyên bố thoả thuận đó vô giá trị. Nhưng lúc bấy giờ quá loạn
lạc. Gorbachov bị Enxin và bầy đàn o bế, nên không làm gì được. Không lẽ chỉ vì
một đám lãnh đạo ngu, người Nga vĩnh viễn phải chịu mất đất, mất dân một cách
tức tưởi như thế?
Vậy thì người Nga không tấn công bảo vệ lãnh thổ ngay khi đó, thì họ sẽ
tấn công vào một thời điểm trong tương lai, khi hoàn cảnh bắt buộc phải thế.
+ Bảo vệ quốc phòng thì phải phải bảo vệ từ sớm, từ xa, từ khi nguy cơ
chưa xảy ra. Hoang tưởng vào phương tây như Enxin mà còn nhiều lần đề nghị
Clinton không mở rộng biên giới NATO đến sát biên giới Nga. Từ khi Maidan xảy
ra, diễn biến quá ư bất lợi cho lợi ích của Nga cho nên đương nhiên họ phải can
thiệp.
Nếu chỉ nghĩ đơn giản rằng khi nào nó tấn công mình thì mình mới được
đánh thì làm gì có căng thẳng hạt nhân Cuba 1962. Bởi vì đã có nước nào tấn
công nước nào đâu??
+ Vì sao 80% dân Nga ủng hộ quộc chiến của Putin? Bởi vì nó có chính
nghĩa.
+ Ukraina chỉ là thứ quái thai do phương tây tạo ra, giống như khái niệm
"nhà nước Đề Ga" ở VN hiện nay.
+ Tôi làm tư vấn chính sách đã nhiều năm. Để hiểu chủ trương, đường lối của một quốc gia thì phải căn cứ vào rất nhiều yếu tố (không chỉ luật pháp mà còn phải quân sự, quốc phòng, lịch sử, văn hoá, dân tộc, tôn giáo, xã hội học...). Không thể chỉ căn cứ chỏn lỏn vào mỗi thoả thuận giải tán Liên Xô do Enxin ký:
Nếu chỉ căn cứ vào luật pháp và sự công nhận quốc tế thì miền Bắc VN không có lý gì để sử dụng quân sự để thống nhất miền Nam cả. Bởi miền nam khi ấy được nhiều quốc gia công nhận là một quốc gia riêng. Không lẽ lại chấp nhận vĩnh viễn là 2 quốc gia riêng biệt??? Ở VN, đương nhiên người dân không thể chấp nhận một bọn mắt xanh mũi lõ, bay nửa vòng trái đất đến cắt đôi đất nước, chia đôi dân tộc. Ở Nga, Kiev là quê cha đất tổ của người Nga, cội nguồn của tôn giáo Nga. 17% dân Ukraina là gốc Nga. 40-50% dân Ukraina nói tiếng Nga. Vậy mà lại định chạy theo phương tây thù ghét người Nga. Bị đập cho tan tành là quá xứng đáng.
No comments:
Post a Comment